Blog
Se l’avvocato scrive sul verbale una frase mai pronunciata dal giudice, va sospeso
- mercoledì 22 marzo 2017
- Contenzioso arbitrale e giudiziario
- Italia
Secondo gli Ermellini, è del tutto legittimo sanzionare l’avvocato che, in seguito all’escussione dei testi, integri il verbale d’udienza con una frase mai pronunciata dal giudice. In seguito alla sospensione dall’esercizio della professione disposta dal COA per aver violato il ...
Cass. Civile 4415/2017: ulteriormente definita la responsabilità del mediatore immobiliare
- venerdì 24 febbraio 2017
- Contenzioso arbitrale e giudiziario, Contratti, Real Estate
- Italia
La Suprema Corte, con sentenza depositata il 21.02.2017, si è pronunciata circa la responsabilità ex art. 1759 c.c. del mediatore professionale, nel caso di specie incaricato di concludere la compravendita di un immobile, limitandola ai “soli casi in cui il mediatore abbia ...
La notifica ai tempi di Facebook: primi ok dai giudici d’oltreoceano
- venerdì 10 febbraio 2017
- Contenzioso arbitrale e giudiziario, Diritto Civile
- Europa, Italia
Mentre in Italia avvocati e giudici stanno ancora imparando a convivere con il processo civile telematico ed è appena entrata in vigore la disciplina del PAT, negli altri continenti l’attenzione si è già spostata sul gradino successivo, rappresentato dall’...
Comments about the CPR’s seminar held in Milan on October 26th, 2016
- venerdì 28 ottobre 2016
- ADR, Altro, Business Development, Contenzioso arbitrale e giudiziario, Diritto Civile, Diritto Commerciale e Contratti, E-commerce, Internazionalizzazione, Novità legislative
- Europa, Italia
Through the promotion of CPR’s actions in spending efforts and resources in developing a sustainable corporate ADR culture, in my opinion the Milan seminar gave the audience a chance to discuss and deeper investigate the differences between litigation, arbitration and a completely different...
Danno da dequalificazione professionale: a chi spetta l'onere della prova?
- venerdì 14 ottobre 2016
- Contenzioso arbitrale e giudiziario, Diritto del Lavoro
- Italia
La Cassazione, con sent. n. 20677/2016, ha ribadito il principio secondo cui sia il lavoratore stesso, in caso di dequalificazione professionale, a dover provare il danno subito, dimostrando e quantificando il danno professionale, biologico, alla salute, sofferto: ma, in caso vi sia la ...