Blog
Nullità di protezione e contratto quadro di investimento: è valido il contratto monofirma?
- mercoledì 31 gennaio 2018
- Contenzioso arbitrale e giudiziario, Contenzioso civile, Contratti, Diritto Bancario, Diritto Civile, Finanza
- Finance
Con la recente sentenza delle SS.UU. n. 898/2018, si è messo un definitivo punto sulla validità del contratto quadro firmato esclusivamente dall’investitore. La questione sottoposta alle Sezioni Unite riguardava, sostanzialmente, la portata dell’art. 23 TUF (D. Lgs. ...
LA NON CONFIGURABILITÀ DELL’USURA SOPRAVVENUTA: SEZIONI UNITE N.24675/2017.
- venerdì 08 dicembre 2017
- Contratti, Diritto Civile, Diritto Commerciale e Contratti, Diritto Penale, Novità legislative
- Italia
Per le Sezioni Unite, se la clausola di determinazione degli interessi è stipulata prima della legge n. 108/96, l’eventuale superamento della soglia di usura nel corso del rapporto non la rende nulla, né inefficace. Con la sentenza in commento, le Sezioni Unite della Corte di Cassazione, ...
Cassazione civile 21939/2017: personalizzazione del danno non patrimoniale
- giovedì 28 settembre 2017
- Contenzioso arbitrale e giudiziario, Diritto Civile, Risarcimento del danno
- Italia
La Corte di Cassazione, con la sentenza 21939/2017 ha ribadito che, in termini di liquidazione del danno non patrimoniale, spetta al giudice di valutare una corretta quantificazione del danno. In particolare, vanno distinte le cd. conseguenze ordinarie, cioè quelle che qualunque ...
Cartella di pagamento non notificata e termini per l'opposizione
- giovedì 14 settembre 2017
- Diritto Civile
- Italia
La Cassazione, con la sentenza n. 13584/2017, ha confermato il termine perentorio di 60 giorni per opporsi agli atti tributari non notificati. Nel caso di specie, il contribuente si è rivolto ad Equitalia dopo aver appreso notizia di una iscrizione ipotecaria basata su delle cartelle a lui...
azione civile e penale nei rapporti di vicinato: rapporti tra art. 844 c.c. e 659 c.p.
- giovedì 04 maggio 2017
- Contenzioso arbitrale e giudiziario, Diritto Civile, Diritto Penale
- Italia
La recente sentenza della Cassazione, la n. 54531/2016, ha chiarito come, nel caso in cui il cane disturbi l’intero vicinato, sia possibile farlo sequestrare. Ovviamente, ad esporre la querela non devono essere solo singoli individui ma tutto il circondario. Si sa, gli animali sono ...